Sets decisivos — ranking completo ATP y WTA

Líder

Lidia Encheva

80.0% de los sets decisivos ganados

Media: 51.4%
Desviación: 9.2
El líder está a: 3.1σ
Rango: 20.0 … 80.0

620 jugadores

#	Jugador	Valor	Pctil	Muestra
1	LE Lidia Encheva	80.0%	100.0	30
2	JG Joanna Garland	76.9%	99.8	26
3	Luisina Giovannini	73.3%	99.7	30
4	AV Arina Gabriela Vasilescu	72.7%	99.5	22
5	Victoria Mboko#12	71.7%	99.4	53
6	DK Daria Khomutsianskaya	71.4%	99.2	28
7	MR Maria Jose Portillo Ramirez	71.4%	99.0	21
8	KN Kayo Nishimura	71.0%	98.9	31
9	JL Jenny Lim	70.8%	98.7	24
10	Kaitlin Quevedo#94	69.6%	98.5	56
11	NM Noemi Maines	69.6%	98.4	23
12	EA Eva Guerrero Alvarez	69.0%	98.2	29
13	Tereza Valentova#67	68.4%	98.1	38
14	AT Alice Tubello	68.2%	97.9	44
15	NS Nina Stojanovic	68.2%	97.7	22
16	CN Clervie Ngounoue	67.9%	97.6	28
17	Darya Astakhova	67.9%	97.4	28
18	EM Ekaterina Maklakova	67.9%	97.3	28
19	VP Varvara Panshina	67.9%	97.1	28
20	MB Marie Benoit	67.7%	96.9	31
21	Alina Korneeva#89	67.6%	96.8	34
22	Elena Micic	67.5%	96.6	40
23	Julie Struplova	67.5%	96.4	40
24	Irene Burillo Escorihuela	66.7%	96.3	51
25	Laura Samson#123	66.7%	96.1	39
26	Lisa Pigato#133	66.7%	96.0	39
27	SI Sayaka Ishii	66.7%	95.8	36
28	AW Anja Wildgruber	66.7%	95.6	33
29	Tyra Caterina Grant	66.7%	95.5	30
30	CS Chantal Sauvant	66.7%	95.3	21
31	EL Evialina Laskevich	66.7%	95.2	21
32	KC Kaat Coppez	66.7%	95.0	21
33	YK Yujin Kim	66.7%	94.8	21
34	Mananchaya Sawangkaew#109	66.0%	94.7	50
35	AS Ana Sofia Sanchez	66.0%	94.5	47
36	JB Julie Belgraver	66.0%	94.3	47
37	Hanyu Guo	65.9%	94.2	41
38	CB Carson Branstine	65.6%	94.0	32
39	RJ Renáta Jamrichová	65.6%	93.9	32
40	SS Sandra Samir	65.5%	93.7	58
41	SA Shiho Akita	65.5%	93.5	29
42	JB Jessica Bertoldo	65.4%	93.4	26
43	LH Luisa Meyer Auf Der Heide	65.4%	93.2	26
44	RL Ruth Roura Llaverias	65.4%	93.1	26
45	CR Camilla Rosatello	65.3%	92.9	49
46	AB Anastasia Bertacchi	65.2%	92.7	23
47	MM Margaux Maquet	65.0%	92.6	20
48	MW Meiling Wang	65.0%	92.4	20
49	LT Lian Tran	64.9%	92.2	37
50	AZ Aurora Zantedeschi	64.7%	92.1	34

Cómo se calcula

Mínimo 20 sets decisivos jugados. Por debajo, la cifra es ruido y publicarla sería fingir precisión. Cada familia de métricas lleva su propio contador: 200 partidos no son 200 desempates.
Ventana. Cinco años de resultados. Estas filas solo necesitan el marcador, que existe desde mucho antes que las estadísticas de saque.
Una división cada vez. Un jugador es de la división Challenger/ITF cuando más de la mitad de sus partidos desde 2024 se juegan ahí. Mezclarlas ordena calendarios y no jugadores: la lista de cierres en bruto la encabezaba una jugadora de ITF con el 100% sobre veinte partidos.
No es una señal de apuesta. Describe a un jugador, no un precio. Nuestro propio motor de predicción se mide contra el mercado y pierde: 0,632 de log loss frente a 0,593.

Líder

Lidia Encheva

80.0% de los sets decisivos ganados

Media: 51.4%
Desviación: 9.2
El líder está a: 3.1σ
Rango: 20.0 … 80.0

620 jugadores

#	Jugador	Valor	Pctil	Muestra
1	LE Lidia Encheva	80.0%	100.0	30
2	JG Joanna Garland	76.9%	99.8	26
3	Luisina Giovannini	73.3%	99.7	30
4	AV Arina Gabriela Vasilescu	72.7%	99.5	22
5	Victoria Mboko#12	71.7%	99.4	53
6	DK Daria Khomutsianskaya	71.4%	99.2	28
7	MR Maria Jose Portillo Ramirez	71.4%	99.0	21
8	KN Kayo Nishimura	71.0%	98.9	31
9	JL Jenny Lim	70.8%	98.7	24
10	Kaitlin Quevedo#94	69.6%	98.5	56
11	NM Noemi Maines	69.6%	98.4	23
12	EA Eva Guerrero Alvarez	69.0%	98.2	29
13	Tereza Valentova#67	68.4%	98.1	38
14	AT Alice Tubello	68.2%	97.9	44
15	NS Nina Stojanovic	68.2%	97.7	22
16	CN Clervie Ngounoue	67.9%	97.6	28
17	Darya Astakhova	67.9%	97.4	28
18	EM Ekaterina Maklakova	67.9%	97.3	28
19	VP Varvara Panshina	67.9%	97.1	28
20	MB Marie Benoit	67.7%	96.9	31
21	Alina Korneeva#89	67.6%	96.8	34
22	Elena Micic	67.5%	96.6	40
23	Julie Struplova	67.5%	96.4	40
24	Irene Burillo Escorihuela	66.7%	96.3	51
25	Laura Samson#123	66.7%	96.1	39
26	Lisa Pigato#133	66.7%	96.0	39
27	SI Sayaka Ishii	66.7%	95.8	36
28	AW Anja Wildgruber	66.7%	95.6	33
29	Tyra Caterina Grant	66.7%	95.5	30
30	CS Chantal Sauvant	66.7%	95.3	21
31	EL Evialina Laskevich	66.7%	95.2	21
32	KC Kaat Coppez	66.7%	95.0	21
33	YK Yujin Kim	66.7%	94.8	21
34	Mananchaya Sawangkaew#109	66.0%	94.7	50
35	AS Ana Sofia Sanchez	66.0%	94.5	47
36	JB Julie Belgraver	66.0%	94.3	47
37	Hanyu Guo	65.9%	94.2	41
38	CB Carson Branstine	65.6%	94.0	32
39	RJ Renáta Jamrichová	65.6%	93.9	32
40	SS Sandra Samir	65.5%	93.7	58
41	SA Shiho Akita	65.5%	93.5	29
42	JB Jessica Bertoldo	65.4%	93.4	26
43	LH Luisa Meyer Auf Der Heide	65.4%	93.2	26
44	RL Ruth Roura Llaverias	65.4%	93.1	26
45	CR Camilla Rosatello	65.3%	92.9	49
46	AB Anastasia Bertacchi	65.2%	92.7	23
47	MM Margaux Maquet	65.0%	92.6	20
48	MW Meiling Wang	65.0%	92.4	20
49	LT Lian Tran	64.9%	92.2	37
50	AZ Aurora Zantedeschi	64.7%	92.1	34

Cómo se calcula

Mínimo 20 sets decisivos jugados. Por debajo, la cifra es ruido y publicarla sería fingir precisión. Cada familia de métricas lleva su propio contador: 200 partidos no son 200 desempates.
Ventana. Cinco años de resultados. Estas filas solo necesitan el marcador, que existe desde mucho antes que las estadísticas de saque.
Una división cada vez. Un jugador es de la división Challenger/ITF cuando más de la mitad de sus partidos desde 2024 se juegan ahí. Mezclarlas ordena calendarios y no jugadores: la lista de cierres en bruto la encabezaba una jugadora de ITF con el 100% sobre veinte partidos.
No es una señal de apuesta. Describe a un jugador, no un precio. Nuestro propio motor de predicción se mide contra el mercado y pierde: 0,632 de log loss frente a 0,593.